yandex_4e7601031205e3b1.html

К нам обратился клиент с просьбой установить прилично-следственную связь поломки двигателя, которая имела место быть после замены ремня ГРМ. В результате проведения товароведческой экспертизы и исследования автомобиля было выявлено нарушение технологии завода изготовителя по замене ремня ГРМ, что привело к компрессионному удару в блоке цилиндров. Величина ущерба 488 907,38 рублей

Клиент приобрёл премиальный автомобиль Bentley Bentayga. В течении небольшого срока эксплуатации у автомобиля стали проявляться недостатки. Перестали работать доводчик дверей водителя и двери задка. Система безопасности устроена таким образом, что когда двери закрыты не полностью автомобиль не может двигаться. Клиент неоднократно обращался с этой проблемой к официальному представителю, но все исправления, которые делались были кратковременными. Согласно действующему ЗОЗПП клиентом была проведена независимая товароведческая экспертиза автомобиля и выявлены неисправности.

Произошла конфликтная ситуация на дороге и владельцем ТС Ford Focus был подан иск на причинение вреда его имущество(автомобилю). Второй участник движения владелец Subaru Tribeca отрицал свою причастность к указанным повреждиям. Проведя трасологическую экспертизу автомобиля был поставлен вопросы: Определить могло ли транспортное средство Subaru Tribeca повредить автомобиль Ford Focus, а именно (крыло переднее левое)? Являются ли выявленные повреждения на автомобиле следствием одного события? Исследовав повреждения и сопоставив два автомобиля, эксперт пришел к выводу, что направленность деформаций, взаимное расположение следообразующих поверхностей относительно следовоспринимающих не соответствую обстоятельствам. Были получены в разное время и при разных обстоятельствах.

Клиент попал в аварию и обратился в страховую компанию по ОСАГО. Страховая компания решила, что сумму в размере 270 000 рублей будет достаточно для устранения повреждений. С таким заключением была несогласна пострадавшая сторона.Клиент обратился к нам за независимой экспертизой после ДТП. Реальная сумма восстановительного ремонта составила 435 000 рублей рублей с учетом износа. Без учёта износа 545 000 Страховая компания по досудебной претензии сделала доплату в рамках лимита ( 400 000 рублей). Без учёта износа взыскано через Суд с виновника ДТП, включая судебные расходы.

Весенним днём наш клиент припарковал свой автомобиль на на парковке возле дома. А подойдя утром к автомобилю, он обнаружил проломленную крышу,стекло,крылья,обивку крыши. Повреждения были получены в результате падения дерева. Обратившись к нам и проведя автотехническую экспертизу, нами был определёна ущерб в размере 225984,86 рублей плюс утрата товарной стоимости 27744,70 рублей. Данная сумма была взыскана с управляющей компании "Жилищник"